Ebbene sì, adesso tocca a me. Lo so, lo so, niente applausi. Sono la o il meno attivo di tutti, che dire, ogni tanto mi piace, altrevolte no. Dunque, siete caldi?siete pronti?Bene! Partiamo.
La nostra vittima di oggi è questo blog

http://theprincessgraphic.splinder.com/


Notiamo subito il nome: The Princess Graphic. Sperate ci sia qualcosa di principesco? Beh, apparte il template con Ashley Simpson (credo) che non ha nulla di principesco, le creazioni di questa desainer sono belle da far piangere. Sì, di disperazione. E possiamo affermare, che di principesco, non c'è veramente nulla. Passiamo alla minuziosa analisi delle opere.
Partiamo da QUESTO template: risoluzione 1024 x 768 manco a piangerla. Credits alle piccole pixel art manco a piangerla. Ma quello che è più ripugnante è l'header! Non si è limitata alla larghezza standard dei 1024 pixel, no lei è oltre, ben 1087 pixel di sano spazio inutilizzato!!! Intanto l'immagine è compressa, di bassissima qualità ma almeno non è abbruttita da orridi glitter. Beh,. tutto è relativo vista la scritta con un orrendo stroke/contorno bianco in rilievo di almeno 10px, un font che così applicato fa più male di un pugno in un'occhio e tutti quegli swirl, quelle griglie e quelle stelline messi decisamente a casaccio senza un minimo di accostamento di colore.. Passiamo quindi a QUESTA scritta glitter. Almeno è in italiano ma cosa ci sia scritto, a noi poveri mortali non è concesso capirlo. Passiamo adesso ad un adesivo, più precisamente QUESTO. Bene se non siete ancora morti dopo l'apocalittica visione, eccovi il sacchetto per il vomitino pre cena. Abbiamo giusto il tempo per comprendere che nel primo frame c'è scritto qualcosa in inglese "We just qualcos'altro" che si apre una fescionissima stellina d'effetto che ci apre un'altrettanto fescionissima immagine dei Finley, incorniciati e con qualche fighissimo effetto sopra: più precisamente dei ganzissimi fulmini che solo la creatrice sa a cosa servono (forse a mandare degli accidenti agli anti-finley?Misteri della fede), una scritta statica in glitter HPFINLEY..che sia una alleanza tra Harry Potter e i Finley?Meditiamo. Infine troviamo dei bellissimi...ehm..come chiamarli?Schizzi?Sprazzi? Naturalmente Fucsia. messi a casaccio sui due angoli.. E dulcis in fundo, la meraviglia delle meraviglie!!! QUESTA BIMBA è ancora lì che si chiede cos'ha fatto di male per venir così orrendamente sfigurata dai glitterskifo.. Che dire, sembra che l'effetto costellation non fosse sufficiente e per questo possiamo gustarci anche una superba scritta e un piacevolo contorno di brush alla rinfusa.

Che dire signori, buona cena, sempre che riuscitia a ingurgitare qualcosa dopo queste principesche visioni!

No, ve lo giuro, io il commentatore anonimo dello strangest segnalazioni me lo sposo (sempre se è uomo) *_*. Io mi chiedo dove li riesce a scovare dei blog di grafica così...così...naaa, non mi vengono pure le parole. So che l'ora è tarda, e so pure che non aggiorno quasi mai, però questa chicca non potevo lasciarmela sfuggire, assolutamente! Ecco a voi il blog più progressivo che ci sia!!!

http://emilyrocksgrafica.splinder.com/

Strangest è un'incredibile trampolino di lancio. I template in dialetto e con gli errori di ortografia stanno già spopolando, ma qui siamo avanti ragazzi, siamo avanti! Anzitutto la fescionmagia, forse il questo caso la darcmagia colpisce ancora, e la barra di splinder appare magicamente tagliata a metà. ME LO DOVETE SPIEGARE, uffa, che poi io rosico per riuscire a farli così i template, però mi vengono tutti stranamente ordinati con la barra...non è giusto. Anzitutto notiamo il bellissimo template che ci accoglie in questa specie di davc blog. Anzitutto non è ottimizzato per una risoluzione 1024x768  (sì, sono masochista). Notare poi come i pennelli siano distribuiti puramente a casaccio sopra lo sfondo nero, su cui capeggia una immagine mezza panc che fa tanto l'effetto "metto quell'immagine lì, che il blog fa più fico". Ovviamente è tutto di una qualità pessima, soprattutto i pennelli e le scritte, che sono tutti un po' sgranatelli. Notare come sotto la categoria "About me" (a sinistra, sì, un po' più in basso, non potete sbagliarvi...sì, dopo età:18 -_-) ci sia un'immagine carina, sì, se non fosse per quell'orribile contorno bianco che da uno strano effetto all'immagine. Ma cosa sarebbe? No, ma io non posso farvi perdere le sue stupende creazioni. Ahhh, un bel sospiro, poi guardate questa immagine. Io ve l'avevo detto che questo blog è avanti! Adesso gli adesivi sbrilluccicosi non bastano più, no, adesso dobbiamo abbreviare pure le scritte glitterate!!! Evvai! Poi qualcuno mi dica cosa c'è scritto in quell'adesivo, ho provato con il dizionario di cirillico ma non ho avuto risultati. Di adesivi così ce ne sono più, ma non voglio privarvi della sorpresa, visitate con calma il blog. Questo adesivo, poi, mi chiarisce un sacco di cose. A parte l'inesistente qualità della foto (molto probabilmente proveniente pure da DA), notare come la scritta "bang", a parte l'indubbia bellezza dell'effetto, hai sempre quegli orribili contorni bianchi che, non so voi, ma rendono inguardabili le immagini come questa. Un po' come questo adesivo, che è stato malamente (ed è dire poco) ricolorato (paint?), in cui posso contare tutti i singoli pixel, tanto è la qualità bassa. Ma come non parlare di questo wallpaper? immagini messe alla rinfusa, incollate e poi magari rimpicciolite, con qualche pennellino messo lì tanto per fare e qualche scrittina incomprensibile tanto per abbellire la cosa. Ma i calendarietti che si trovano qui sono un'amore. Che senso ha fare i calendarietti se non ci metti un javascript che ti dica il giorno odierno? Ah, già, siamo nel blog più avanti del mondo. Ci sarebbero altre cose da dire, come un adesivo che ha nel blog proveniente da DA (vi cliccherei l'immagine se il tasto destro fosse sbloccato..sì, su, smettete di ridere), ma direi che è più di mezzanotte, è forse ora di smettere? Anche perchè dopo mi vengono gli incubi O_O

Non spaventatevi per il titolo cretino (e per l'ora con cui scrivo, più o meno mezzanotte e mezzo, dall'orologio del mio piccì), poi tutto diventerà mooolto più chiaro. Innanzitutto volevo informarvi che nessuna di noi è morta. Io ho molto da fare con l'università (vedi commenti al post precedente) e anche le altre hanno da fare con la scuola, quindi sappiate perdonarci se non pubblichiamo recensioni così spesso, ma purtroppo anche noi abbiamo i nostri problemi . Per il resto, noto con piacere l'aumento dei fan del blog (taglia lancia ancora baci perugina), e ho fatto caso anche ad un commentatore anonimo, su blog delle segnalazioni, che confida in noi. Che puccio, ma grazie *_* (non so se sei femmina, facciamo che sei maschio per antonomasia). Quindi ecco a voi un po' di maialate trovate ora ora sul web (no, non è un offesa, visto e considerato il nome del blog, eh!)

http://www.piggygraphic.splinder.com/

Ad un primo impatto può decisamente spaventare la bellezza di questo template, veramente. Mi raccomando, tenetevi ben saldi sulla sedia per evitare sobbalzi involontari, che magari potrebbero farvi cadere l'acqua sulla tastiera e mandare a putt*** il vostro pc. Notare come la fescion magia colpisce pure qui, la barra di splinder è tagliata praticamente a metà...aaahhh, fesciongherls, un giorno me lo dovrete spiegare come fate! L'header è un tipico esempio di collage. Immagini messe lì così, senza un apparente motivo, senza l'ombra di un effetto grafico e di una risoluzione veramente indecente. I pennelli sono stati messi un po' qua e un po' la, troppo grandi e quindi pixelati, con quello scrittone che non ci fa capire praticamente una mazza di quello che ci sta scritto (oltre che coprire l'unica immagine decente del template, quel piccolo maialozzo). Poi vedo che il template non è delle proprietarie (e la cosa mi stupisce alquanto), ma la loro desainer ha fatto pure questo e lavora qui, quindi tutto ha una spiegazione logica (più o meno). Ma passiamo alle creazione di queste due, vedendo l'età permettelo, ragazzine (13 e 14 anni, adesso non venite a farmi la menata che si è maturi a 14 anni, eh, per favore). Scorro un po' giù il template (non ottimizzato per la risoluzione 1024x768, ma va?) e vedo subito una sottospecie di adesivo con un'immagine di Deviantart, strano, non me lo sarei aspettata. Vedo anche che non sanno nemmeno inserire un textarea (la casellina con il testo scorrevole), quindi ci dobbiamo sorbire tutto il codice da inserire sulla pagina che, permette, fa abbastanza vomito. Scendo giù e vedo questa cosa. Magari indico un concorso pubblico per chi riesce ad indovinare che cavolo è quell'immagine, una medusa? E quella scritta che cavolo ci sta a dire? E i bordi? E qualche brushes? E la qualità? Domande a cui non avremo mai risposta, mi spiace per voi (unici e rimasti fedeli) lettori. Scendo ancora (sono una masochista, che ci volete fare?) e vedo questo, come dire, a me viene in mente solo scempio. La mia immensa ignoranza non conosce questi due tizi (che sono resi ancora più irriconoscibili dagli effetti applicati). E quelle palle ovoidali che dovrebbero essere? Delle amebe che si sono interposte tra il suo photoshop e il mio monitor? Il movimento mi mette un po' ansia. Quando vedo questa scimmia assumo un'espressione un po' vaga...qualcuno riesce a leggere quello che c'è scritto? Anche qui ovviamente abbiamo la solita immagine presa a caso con una banale scritta messa lì sopra. Roba da vere desainer, insomma, quanto di meglio ci si può aspettare da un programma di grafica (programma di grafica? Cos'è?). Ovviamente noto tante ma tante scritte glitterate di dimensioni spropositate, praticamente impossibile riuscire ad infilarle in un blog con una risoluzione umana (esempio 1, 2) Ora una domanda mi viene spontanea...ma perchè gente così digiuna di grafica pretende di aprire un blog del medesimo argomento? E' come se io decidessi di aprire un blog di fisica nucleare, so cos'è una bomba atomica (più o meno, sennò consiglio le "edizioni del bradipo"), cos'è un atomo, ma lì mi fermo. Invece qui c'è gente che ESIGE di aprire blog di grafica, come chiedere alla mamma un lecca lecca. Poi vedo che l'ultimo post parla di lavori troiaiosi...forse un barlume di speranza c'è ancora....
(una piccola chicca per i commentatori del post precedente. La recensita ha scritto poi nel suo blog di grafica una risposta, sinceramente poco argomentata, ma vabbè, praticamente identica alle nostre. Eh no, ma questo è plagio XD. Ah, sto scherzando, prima che qualcuno ne abbia a male ^.^)

Essenzialmente l'unico motivo perchè ho deciso di recensire questo blog: http://graficavane.splinder.com/
E' il fatto che di suo non ha praticamente nulla... Ma spieghiamo meglio.. Immagine: a destra possiamo notare un coniglietto molto carino, ma leggementre schiacciato, la cui provenienza è al 98% deviantart. Sotto possiamo trovare tutti i personaggi di San-x, e diverse pixel art del sito coreano, candybar.co.kr
Voi pensate che tutto ciò sia citato nei credits? Ovviamente no.. Tral'altro non ci sono neanche i credits..
L'unica cosa che fa presuppore che il template e il resto siano di sua opera è racchiuso in un: "copyright by vanessa" scritto in un pixel font alquanto strano, nell'immagine sopracitata. Passando oltre noteremo un bellissimo boxer con scritto: "adoptables" ovvero "adottabili" con sotto un 'by Lucid Dreams' bhè, stiamo migliorando almeno mi risparmi la fatica di andare a cercare l'autore.. Ma solo in parte visto chenon hai inserito un hyperlink / collegamento ipertestuale / link al sito d'origine.. Per scrupolo leggo le regole, dove noto che, precisamente al punto 4 la creatrice proibisce che essi siano inseriti nel sito come adottabili, cosa che la nostra ragazza ha fatto.
Lo sfondo... ah.. lo sfondo.. unicamente... psichedelico.. Dopo 10 secondi che lo guardi hai lo stesso effetto di una dose di LSD.. Sono stato quasi costretto a portare la mia risoluzione a 800x600 pixel per evitare i danni maggiori alla mia vista...

Troviamo immagini di DeviantART a palate, ma tanto lo sappiamo che il rispetto per il © è un optional...
Esempio: se Samantha vedesse questo 'lavoro' brucerebbe il suo account di devianART in 2 secondi..
Qualità pari a zero.. ma del resto si sa che animation shop è famoso per distruggere la qualità nel salvataggio, se non si sanno settare per bene le varie opzioni.. (Resta comunque in valido programma, se non esistesse image ready o ancora meglio Flash)
Forse sono troppo scettico ma c'è una differenza abissale tra queste creazioni e queste (e infatti guardando il link di alcuni avatar si nota che sono stati presi da: http://www.myspacenow.com/ )

Bah.. sono profondamente disgustato, pensavo che questa ragazza a parte lo sfondo, fosse un tipo 'ok'... Ma evidentemente mi sbagliavo, è un'altra desainer che per di più prende senza citare fonti e dare i relativi credits.. Ormai ignorare la fatica e il lavoro di VERI artisti, e prendere le loro opere come se nulla fosse è una cosa normale..
Sapete quante ore di lavoro richiede una vector art? ogni livello, ogni punto ogni curva è delinata con attenzione, con cura.. E le pixel art? Fare ogni cosa pixel dopo pixel? Usare lo shading, costruirsi le palette di colore... Sapete cosa vuol dire disegnare con una tavoletta grafica senza fa tremare la mano? Imparare a dare la giusta pressione per fare un tratto più o meno sottile?
E per le foto? la luce, i colori, l'inquadratura.. Trovare una modella, trovare l'ambiente giusto.. Fare 5 / 6 / 8 / 20 scatti nella stessa posa per scegliere poi il migliore..
Io personalmente non reagirei molto bene, mi sentirei calpestato, amareggiato.. DELUSO..
Questo è un invito a tutti quelli che volutamente o no hanno violato / non rispettato il © .. Fatevi un esame di coscienza.. E la prossima volta quando prendete un immagine da deviantART o da google, chiedetevi quale sia la sua provenienza, se la potete VERAMENTE usare..

Ignorantia legis non excusat

Finalmente, e dico finalmente, una persona che ha il coraggio di criticare il nostro blog facendo delle critiche costruttive. Quello che mi è stato segnalato a livello ortografico l'ho corretto, per il resto aspettiamo LemonTaste (divina) che mi procurerà il nuovo template. Questo per farvi capire che accettiamo volentieri le critiche pure noi, con un pizzico di ironia e un bel sorriso. Cosa che altri non fanno (ah, rimpiango l'educatissima Diddina, lei sì che era una personcina per bene ç_ç). Ringrazio inoltre anche l'utente anonimo, per avermi fatto morire dalle risate riguardo la storia della denuncia, potresti ricevere un bel tapiro per quella emerita stronzata. Ma passiamo al blog di oggi:

http://glitterscreations.splinder.com/

Il template è opera delle Beppe's Angel (argh, sempre loro!), ma in fondo non è così malvagio, anche perchè i glitter in quella scritta in alto (un po' illegibile, comunque) non ci stanno poi così male, anzi. Però quelle colonne nere con quei puntini bianchi e rosa...beh, lì avrei un po' da ridire, ma lasciamo perdere. Anche questo, comunque, non è ottimizzato per una risoluzione 800x600 (qui rispondo all'anonimo che ha detto che l'800x600 ce l'hanno gli idioti non evoluti...no, c'è gente che ancora lo usa, che facciamo, li lapidiamo? Poveracci, un po' di comprensione pure per loro). però con la 1024x768 si vede benissimo. Devo solo capire il perchè l'hover dei link è nero esattamente come lo sfondo, andandoci sopra con il mouse non si vede una beata mazza O_o. Ma proseguiamo. Ho dei dubbi riguardo l'habbo appartenenza di queste tizie (che si infervorano solo perchè un anonimo, in tag, ha chiesto se facevano ancora le richieste....un po' di valeriana no?), una è una diciottene, l'altra dodicenne (ma a dodici anni ancora non si giocava con le barbie? Adesso si fa grafica...come si è evoluto il mondo....). Passiamo alle creazioni, che sono il vero piatto forte della giornata. Questo blend, ad esempio, è la classica baruffa di immagini appiccicate ad uno sfondo con sopra una scritta, tralaltro con un effetto osceno. Le immagini usate sono sgranatissime, perdipiù muovendosi in contemporanea con quegli pseudoglitter. Dicono: dai...lo so ke lo volevate sto blend (sì, magari me lo guardo prima di andare in bagno così almeno vado di corpo senza problemi). Leggendo i post mi chiedo il perchè debbano essere tutti scritti con caratteri cubitali, tipo quello del 7 gennaio. Che ci vuole più per scorrere la pagina che per leggere tutto quanto. Questa creazione, poi, è un vero spettacolo. Le foto sono state praticamente sommerse da una valanga di stelline (non so se la richiesta diceva così, in ogni caso il risultato finale è penoso), attaccate l'una all'altra senza una minima sfumatura, con i bordi (giganteschi) che poi si interrompono bruscamente, manco fossero andati a sbattere contro un muro. Qualcuno poi mi sa dire che cavolo ci sta scritto qui? Il font di sè per sè è carino, ma piccolo così, e con quei bordi...bah. In data 15 ottobre postano questo aborto dove la qualità della foto è andata a farsi un giretto, magari decide di tornare più tardi. Qui che c'è scritto? Questo cosa dovrebbe essere? Un vostro gentile invito a dirmi di non voler più tornare? La faccia di quella povera ragazza è diventata un turbinio di stelline, tanto che non si riescono manco a vedere gli occhi. Per non parlare di quei brushes, tutti uguali, messi lì proprio a caso. Ed ecco un altro blend, che all'autrice piace molto (posso andare in bagno a vomitare?). Anche questo con le immagini di una qualità bassina, ritagliate malissimo e messe lì, con dei brushes messi puramente a caso (sempre gli stessi che anche qui si ripetono) con dei contorni che sono poco più delicati di un pugno nello stomaco. Sull'ultima creazione che ho il piacere di vedere, preferisco non commentare, il mio stomaco non riesce a reggere oltre (e taglia corre in bagno a vomitare)