| |
|
Pubblicato alle ore: 08:29
del:mercoledì, 01 agosto 2007
Nella categoria: glitterskifo, dovè la grafica Good morning, my dear Strangest!
Non poteva più aspettare il sito di oggi, che dai segnalibri di Firefox mi sussurrava "recensiscimiiii", "c'è un biscotto per teeeeee...per tutti voiii..." E visto che me lo chiedeva così tanto insistentemente, mi sono arresa. Dopo esser stata presente nei commenti con il mio nick "originale", rieccomi qui nei panni di EndCanBeAStart (la fine può essere un inizio, un nick profetico dedicato a tutte le desainer che vengono recensite qui...questo blog non deve essere la fine della vostra "carriera", ma può essere utile sia per farvi quattro risate, sia per migliorarsi). Dopo questa piccola introduzione, passiamo alla recensione. Grafica Creativa. Eeeeesattoo! Niente K nè simboli strani usati a mò di lettere per confondere il povero ignaro lettore! Non partirò dal template, perchè come avrete potuto notare, il template porta la firma di Splinder. Bensì dall'immagine che mi ha fatto morire dalle risate facendomi rimanere piegata in due sulla tastiera per almeno 10 minuti...ecco qui...il biscotto magico! Una palla di glitter dorati con macchioline di marrone (ovviamente i pezzetti di cioccolato) sparse qui è lì con un pennello predefinito di photoshop. La nuova concorrenza della Mulino Bianco... (notare il commento dell'autrice sopra il biscottino: "Qualcuno vuole un biscotto? Che lo prendi allora!"...chi trova l'errore? Si accettano scommesse!!) Il blog è stato creato da poco ma già vanta di capolavori come il povero Albert Einstein versione lebbroso -avrà mangiato il biscotto glitter di prima-, contorniato dallo sbrilluccichio verde-color-della-sua-faccia e... Mi avvicino allo schermo, perchè vedo qualcosa che si muove anche all'interno dell'immagine: non saprei però definire neanche dopo un quarto d'ora con gli occhi fissi su Einstein se è un effetto ottico causato dai colori forti o è un effetto glitter venuto male. O_O Io spavento TE?? Tu spaventi me!! Perchè...dov'è sottolineato il talento delle desainer? E' solo una immagine, effetto al testo e bordo verde... Lindsay Lohan ha la stessa malattia di Einstein... "La fantasia è più importante della conoscenza". Beh, fino ad un certo punto...se voi v'immaginate Einstein un alieno(verde) su Marte (rosso) con la lebbra (le "macchie" sulle sopracciglia)...beh...direi di preservare certi idoli della scienza, su... ;D Ironicamente vostro/a EndCanBeAStart
Hai dei commenti (34)?
Pubblicato alle ore: 00:51
del:venerdì, 20 luglio 2007
Nella categoria: che cè scritto, glitterskifo, ottimizziamo o no, credits questi sconosciuti Salve a tutti!! Dopo mesi di latitanza sono tornata, come vedete vi ho portato un piccolo regalino :P .. Spero vi piaccia il nuovo template, è un po' diverso dagli stili che avete visto fin'ora ma spero lo aprezziate.
Per chi si fosse perso qualche passaggio ho scritto su questo blog con lo pseudonimo di HoneyBlade, ho scelto di passare al nick che uso sul web poichè non temo critiche o insulti da ragazzine che non sanno cosa vuol dire webdesigner. Non grafico da 3 mesi, ma da ben 2 anni e mezzo, non mi ritengo 'perfetta' devo ancora imparare molto, ma penso di cavarlmela abbastanza bene. Sono una persona disponibile, che non si fa scrupoli ad aiutare chi ha veramente voglia di imparare, ho creato varie guide e le ho rese accessibili a tutti, senza password o registrazioni varie, questo perchè penso che a tutti debba essere data la possibilità di capire, studiare, imparare. Ok, ora ho finito di annoiarvi con la mia 'presentazione', passiamo al blog che ho scelto di recensire per voi, sebbene non sia aggiornato non ho saputo resistere alla tentazione: http://www.magictemplate.splinder.com/ Da dove partire? Dalla scelta dei colori, un po' agghiacciante, dai soliti 4 brushes piazzati lì (che poi non sono tanto male rispetto agli standard di questi junkblog), e dalle stupende scritte, con tanto di bordo che non c'azzeccano nè un 'h' nè una 'k'. Per l'immagine.. Bhè è carina in sè, se non fosse stata salvata con qualità 'bassa' (ma proprio bassa, diciamo pure sotterrata) e se non avessi l'orrendo dubbio che provenga da quel posto pieno di artisti chiamato deviantART (ovviamente zero credits, non si capisce neanche se il template l'ha fatto lei o no o_o ). Ma andiamo oltre, i cari Firefoxeriani e anche gli Oper@ user, avranno l'onore di notare che affianco, nella colonna riservata al menù incomba una scritta gigante 'DA LEGGERE' e noi tutti ci chiediamo cosa, visto che non si vede una benemerita cicca di niente. Al chè mi sorge un dubbio, che la misteriosa scritta risenta di qualche filtro che funziona solo con il browser più bucato di uno scolpasta? Ebbene sì, signori e signore infatti aprendo Internet Explorer potete notare il fantastico filtro per creare l'alone (rivoltante, di pessimo gusto e semi-illeggibile). Per coloro a cui viene un attacco di panico nel dover aprire il cesso blu (anche chiamata icona di IE) vi ho prontamente fornito uno stamp [x]. Dallo stamp potete appurare che la colonna del menù non è dentro al menù, questo capita in caso di link molto lunghi situati nella referrer list (manco per IE è ottimizzato ottimo nè?). Sorvolando sui banali errori che trovo nella sorgente, solo qualche script incluso nel CSS, nulla di grave dopotutto il w3c chi lo conosce, eh? Passo a qualche deliziosa creazione, le solite scritte glitter con bordino pixelato e assolutamente illaggibili [x] [x], ma queste sono un classico che non può mancare in un vero blog di 'grafika' (vi confesso che ho provato a leggere il primo, ma alla fine della seconda riga avevo già i giramenti di testa). Poi passiamo avanti con un povero adesivo di Christina Aguilera [x] dove possiamo persino contare ogni singolo pixel che lo compone (oh ma come ci riuscite? cioè, vi giuro io ci ho provato a salvarlo in qualità indecente ma non sono mai arrivata a questi livelli, siete veramente delle grandi). Passiamo a una serie di adesivetti emo/darc/gotic/depressed [x] [x] [x] dove si vede chiaramente che l'unico scopo era quello di testare gli ultimi brushes scaricati, quelli a quadretti, altrimenti non mi spiego il loro uso massiccio il cui unico scopo è appesantire un lavoro. Anche quì mi sfiora il dubbio che tali immagini possano essere state prese da DA, ma passo oltre e mi dedico alla categoria template [x] [x] la loro caratteristica principale è il fatto di essere abnormi, ma analizziamo al dettaglio: il primo graficamente è un disastro, immagine pulita da cani (ed è riduttivo) soliti brush volanti e obesi (deve essere parente con l'utente del post del 17 aprile) la solita qualità che non è qualità.. insomma tutto regolare!! il secondo (notate, è anche l'ultimo pubblicato) ha il solito script incluso nel CSS, le ormai consuete immagini volanti e mozzate (povera ballerina é_è ) e delle alquanto sconcertanti immagini per i titoli delle sezioni. Va bhè potrei andare avanti a lungo, ma è meglio che mi fermi alla seconda pagina. Vi lascio solo con le ultime due chicche chiccose (miraccomando voglio un bel *oohhh* in coro quando le guardate) il loro banner per le affiliazioni [x] (non notate anche voi che a primo avviso sembra ci sia scritto magk template?) e uno dei loro primissimi lavori, un vero gioiello grafico [x] (avvertenze: non clickare se si soffre di disturbi visivi, crisi epillettiche, gravi malformazioni cardiache) Buona serata a tutti (per chi è una creatura notturna come me) oppure buona notte (a coloro che invece preferiscono ardere sotto la cocente luce estiva) Ironicamente vostro/a LadyHimiko
Hai dei commenti (14)?
Pubblicato alle ore: 18:47
del:martedì, 10 luglio 2007
Nella categoria: glitterskifo, immagini invisibili Salve raga, eccomi °-° sono Stylizzato, nuovo membro dello Strangest. http://www.webalice.it/cespluisabilli/
Immagini Glitter In questa pagina troviamo sempre il solito chiccosissimo e sbrilluccicantissimo background rosa, con questi box sparpagliati qua e là ( mi colpisce particolarmente quello verde con le scritte azzurrine ) e un insieme di immagini che aimè, io non riesco a vedere ( ho provato tutti i browser che ho e ho aspettato un’ora ma ancora niente, non riesco a vedere nulla T__T ) Ora io come faccio a recensire i tuoi glittercosi? Ho persino chiesto a tutta la gente che conosco di visitare questo Sito ma nessuno vede niente ._." Rikieste Tra un fard e una penna galleggianti nel verde mare, neanche qui aimè ci è possibile vedere delle immagini, e la cosa si fa sempre più frustrante… riuscirò a recensirti blog? Mi sposto nell’ultima pagina con la speranza di vedere qualche tuo prodotto. Parlarmi di te ( *__* ) Quanto amo questa pagina, dal titolo “Parliamo…” *__* con sfondo sbrilluccicante tendente al blu candeggio, con stelline in movimento… Peccato che, come al solito… le immagini non si vedono. Ehm, mi sporge una domanda spontanea verso la desainer di questo blog: mi insegni a fare l’effetto invisibile? No davvero, ero propenso a fare una di quelle recensioni ricche di commenti costruttivi, ma da recensire qui c’è ben poco. C’è un blog con un layout orribile ( se vogliamo avere il coraggio di chiamarlo layout ) dove nemmeno un’immagine è visibile. Aprendo la pagina iniziale leggo cose come “spero che a prima occhiata il mio sito vi piaccia” e “in questo sito non ci sono regole” che mi fan pensare parecchie cose: E’ UN SITO ADDIRITTURA? *__* Kikkoso? Forse non sono abbastanza kikkoso per vedere i glitter preparati dalla desainer… peccato, sarà per un’altra volta.
In lacrime, Ironicamente vostro/a Stylizzato
Hai dei commenti (14)?
Pubblicato alle ore: 10:31
del:lunedì, 28 maggio 2007
Nella categoria: che cè scritto, glitterskifo, w la grafika, grafik puzzle blog Tanto perchè quell'idiota di Pamy90 ce lo ha chiesto, anzi, urlato a gran voce, noi torniamo. Anzi, IO torno, per la gioia e i dolori di gente stupida ed insipida come lei (qualcuno vuole del sale? E' buona da mangiare...un fake bello e buono!). Chiedo venia per i post seeeeempre più radi, ma che ci volete fare, purtroppo quella cosa chiamata vita ogni tanto ci assorbe, sapete com'è, cerchiamo di non averla ma purtroppo bisogna respirare, ogni tanto. Oggi vi propongo una segnalazione fresca di settimana, fatta sull'apposito blog (che vi consiglio di controllare ogni tanto, e soprattutto di commentare). Il titolo è già piuttosto esplicativo, perchè mettere due k al posto di due c è SICURAMENTE una cosa utile, no? Beh, intanto eccovi il blog (blog? Ma siamo sicuri che è un blog?)
http://magicgrafik.splinder.com/ Sul rosa fescion pink si potrebbe anche sorvolare, sì, martella un po' la cornea, ma tutto sommato si può accettare. A parte l'incredibile inutilità di quelle barre orizzontali, devo capire anche il significato di quell'orso spiaccicato lì, in mezzo alla pagina, a fare bella mostra di sè. Non perchè io ce l'abbia con Winnie the pooh, io ce l'ho con i suoi pixel. Ragazzi, si contano tutti alla perfezione. Per non parlare del sublime effetto mare di brillantini dato al tutto, con una scritta troppo contornata, rendendo il tutto un po' da epilessia. Previa consultazione con il mio blog di kappese, provo a leggere qualche post (sempre in total rosa fescion, ma vogliamo scherzare?). Il primo mi porta ad uno strano (e molto inquietante) blog chiamato anteprime. Vogliamo parlare dell'header, tanto per fare piacere alla nuova fan ekaeka? Beh, niente di più semplice di tre immagini, una sopra l'altra, con una scrittina glitterata e senza bordo, niente di più osceno, vero? Per non parlare poi di Scamoccio, ma poi quello è un altro discorso. In questi post (a parte l'inutilità della parola indietru, che fa molto sardo burino) vedo delle cose vagamente somiglianti a dei templeit, ma se clicco sull'immagine, mi porta alla home di imageshack. Ah, beata tecnologia. L'ultima chicca di questo blog è sicuramente il post del 24 maggio, in cui viene addirittura linkato un file con il percorso nel computer della scema che ha postato (no, dai, scema me lo dovete permettere, per fare una cazzata come questa bisogna perderci un sacco di tempo). Ah, il template è delle triographic, un altro blog piuttosto caccoso, di cui, mi pare, era stata addirittura fatta la recensione a suo tempo. Torniamo al blog principale, che è la mia musa ispiratrice (il mio muso ispiratore ci stava male). Scorro giù e vedo questo meraviglioso adesivo. Un concentrato di tutto il mal costume per fare un lavoro: frase scritta male (non c'è l'apostrofo), immagine con una qualità bassa, pennelli messi a caso, bordo direi quasi inesistente, doveva essere dell'immagine originale (sorvolo sul kodize perchè una persona che scrive cose così non merita neanche di essere considerata). Per non parlare, poi, di questo lavoretto. Non è nè più nè meno di un'immagine con sopra una scritta, minchia ragazzi, QUESTA è grafica, qui siamo all'ultimo grido in fatto di innovazioni. Vogliamo poi parlare di questa cosa? Un adesivo con un effetto constellation FERMO. Non so voi, ma a me quei brillantini in procinto di luccicare mi inquietano. Quando vedo poi questo adesivo, ho come l'idea che è stato realizzato con il paint, dai, un pennello così maledettamente pixelato non può esistere, non deve esistere. Questo invece...beh, semmai apriamo un sondaggio per capire cosa voleva essere, io non l'ho capito. Un adesivo? Un aborto di madre natura? La locandina di un film horror? Non lo so. La stessa cosa può essere valida per quest'altro lavoro. In un momento di lucidità mentale mi pare di aver visto una scritta, ma probabilmente è la mia mente che cerca di rendere questa "cosa" un adesivo (muahahahahah). Quando poi vedo questo (scusate ma devo ridere) realizzo che loro fanno gli adesivi con paint, il photoshop o il paint shop pro si rifiuterebbero categoricamente di produrre cose così. Tutti gli altri lavori sono più o meno di questo infimo livello, poi leggo le regole, e realizzo che le proprietarie di questo blog devono PER FORZA essere delle tredicenni (cosa che si è poi dimostrata vera quando ho letto, anzi, ho decifrato alcuni post). Perchè nelle regole vedo scritto: non modificare i credits; come se ci fosse qualcuno così sano di mente da spacciare per proprio delle schifezze così, ma dai, su. Ironicamente vostro/a tagliaecuci
Hai dei commenti (34)?
Pubblicato alle ore: 22:17
del:domenica, 29 aprile 2007
Nella categoria: che cè scritto, glitterskifo, w la grafika, ottimizziamo o no, uccidiamo i brush, grafik puzzle blog Benvenuti siori e siore alla nuova puntata di strangest! Ammetto con mio immenso dolore e dispiacere che purtroppo le recensioni si stanno man mano diradando, colpa di impegni extra-internet (quella cosa che chiamiamo vita e che molti di voi commentatori credono che noi non abbiamo). Perciò, prima della recensione della buona notte (l'orologio segna quasi le 23.00) due piccoli appuntini piccini picciò:
1. Pregasi i partecipanti del blog a farsi vivi o qui oppure su msn, perchè voglio sapere se potete continuare a partecipare a strangest, o se volete essere esonerati per un po', almeno fino alla fine dei vostri impegni scolastici o meno. 2. Le iscrizioni sono aperte, se volete diventare un membro di strangest, inviatemi tramite mp una breve presentazione ed un articolo di prova, grazie. Ok, ho fatto il mio dovere di capa, ora posso occuparmi del mio diritto di capa, ovvero di un blog talmente tanto bello, che ho deciso di recensirlo anche se non è aggiornato da mesi! E' stato amore a prima vista, cercate di comprendere: http://gothelen.splinder.com/ Benvenuti nel gotico mondo di Helen, mi raccomando, appena aperta la pagina cercate di mantenere un dignitoso atteggiamento, le risate da cabaret non sono bene accette. Non avete notato che il template (che parolone) cerca di essere in qualche modo davc risultando soltando pedantemente emo-fescion? A parte la risoluzione indecente (ovviamente si vedono le barre orrizontali anche con una risoluzione 1024x768), notare come l'effetto constellation (quella specie di nebbia di brillantini che vortica pericolosamente in tutto quel nero) sia stato distribuito così, tipo a pizzico di sale. I pennelli utilizzati sono di una qualità veramente indecente, sfocatissimi, quasi irriconoscibili (non sto parlando delle due povere farfalle che cercano invano di fuggire da quella rugiada di brillanti). Notare l'accostamento di immagini davc-figo, tipo la ragazza che si trova a sinistra, sì, quella che ha la cornea che si muove in modo spaventoso. Da notare come questo template sia a dir poco schifoso con una risoluzione superiore a quella da me sopra citata, visto che risulta letteramente troncato di netto a destra. Ah, ma come non notare la barra di splinder completamente oscurata? La fescionmagia colpisce anche qui, oramai è una maledizione. Sorvoliamo sugli altri brillantini che mi stanno pesantemente disturbando, leggo l'ultimo post. La tizia dice che "con suo grande dispiacere dovrà chiudere le richieste", beh, la cosa è piuttosto relativa, una desainer in meno in giro non può che farmi piacere (ma tralaltro parla di programmi di grafica...mi viene il dubbio che parli di paint, quasi). Ma ora passiamo alle creazioni, le vere "chicce" di ogni recensione. In data 28 luglio, ho il piacere di vedere questo stupendo puzzle. Qualche farfallina messa a caso attorno ad un fiorellino, beh, niente di male, se non fosse per un effetto constellation massacrante e un orribile effetto "stasera tutti in discoteca" che manda in pappa il nostro caro cervellino. Meglio sorvolare sui commenti, che mi inquietano decisamente più del lavoro in sè (taglia rabbrividisce un poco). Poco sotto noto questo adesivo leggermente strano. A parte il fatto che la scritta si legge malisssimo, l'adesivo in sè fa molto davc, se non fosse, pure qui, per quella cascata di piccoli brillantini, che da quell'effetto abbastanza fescion da rendere il tutto piuttosto vomitevole, la tizia ritratta nell'adesivo, forse, sta davvero ponderando di uccidersi. Questo, invece, mi inquieta assai. La foto originale doveva essere molto bella (al 90% di deviantart), ma quella povera ragazza che ha fatto di male per avere tutti quegli pseudo-piercing in faccia? Ammetto con rammarico che i brillantini sono ancora più stomachevoli fermi piuttosto che in movimento. In questo adesivo, addirittura, non riesco nemmeno a discernere l'immagine originale...vampira, drag queen? Ai posteri l'ardua sentenza. Scorrendo le creazioni, noto con piacere che usa lo stesso identico pennello per quasi tutti i suoi adesivi (1 2 3 4 5 6), ammetto comunque che il numero cinque è carino se non passabile. Però, prima di lasciarvi ai vostri sogni inquieti, non posso privarvi di cotesta bellezza. Ah, il caro e vecchio Sid. Ma cos'ha? Sta male oppure la mia retina cerca di staccarsi, nella speranza di non vedere più obbrobri come quelli citati in precedenza. Mi ci soffermo un attimo, poi capisco che quell'effetto è voluto. Capite cosa ho detto? Voluto. A parte la sua dubbia, anzi, dubbissima bellezza, io sono riuscita a contare tutti i pixel! Dai, facciamo una gara, se qualcuno indovina il numero esatto di pixel vince un altro orsetto tutto lucciccoso e fescion! Ah, in ogni caso abbiamo creato anche una piccola chicca, la vera ed unica fanlist di strangest! Niente codici, quelli alla prossima puntata, vediamo chi riesce ad inserirla da solo! XD ![]() Ironicamente vostro/a tagliaecuci
Hai dei commenti (22)?
| |