Quando uno si alza al mattino in cerca di una perla che illumini la sua giornata, apre una finestra su Internet e scopre un mondo nuovo.
E come in un videogioco fantasy salta da un mondo ad un altro, da una dimensione ad un'altra.
Questa è la storia della mia prima recensione.
Perchè in seguito ad una segnalazione apro una pagina, uno dei tanti blog di Splinder... e mi imbatto in un template che rischia di farmi cadere gli occhi dalle orbite; ma andiamo con ordine...
Io odio il rosa, ma se incontro qualcuno che lo ama... non lo fustigo. De gustibus, no?
Però odio anche quell'effetto stupidamente sbrilluccicante che certa gente mette ovunque, unito al colore "pink" e a dei soggetti "elevati" come borse, scarpe, e simili (insomma quelle cose che nella vita "contano").
Se andassero di moda dei "cessi" (scusate la finezza, ma se scrivo "tazze del gabinetto" l'effetto non è uguale) rosa... certa gente penserebbe solo al loro lato *fesciòòòn* e ci farebbe dei template sbrilluccicanti.
Perchè la dimostrazione pratica offerta dai diecimila blog di grafica è che la sostanza non conta, conta quanto glitter riesci a spalmare in quindici centimetri quadrati, e quanta paccottiglia riesci ad accozzare.
Paccottiglia tipo dieci immagini strappate da Dio solo sa dove (ed intervallate da melensi cuori e stelle), salvo quelle che riesci ad indentificare perchè... hanno sopra ancora la "firma" del posto dove sono state scippate.
Come nel caso del template della pagina che ho aperto  (questo: x) che su una scarpa porta ancora scritto: "IStockPhotos"!
Informo chi non lo sapesse che su IStockPhotos le foto per lo più si *comprano* e si ricevono quindi senza la scritta che "teoricamente" servirebbe a dissuadere i *ladri* dal fregarsele... come invece è stato fatto in questo caso (naaa, niente storie! Non fate i furbi dicendo che non sapevate, che non l'avete rubata... il "marchio" parla chiaro e tondo! E neppure dite che non sapevate nulla perchè l'immagine è stata recuperata da Google! Una scrittona su un soggetto parla chiaro e ti indirizza, ammesso che Google non aprisse nella parte inferiore del frame sulla pagina di ricerca immagini... la fonte originale! xD I tempi di chi blatera di immagini free sono finite!).
Comuuunque mi dico (sono ottimista) "almeno avranno messo dei credits". Vado a vedere e... trovo solo la seguente dicitura "Immagine © Fornita dal proprietario
Manuelitahouse©  FashionGraphic".
No comment... che è meglio! Come se il fatto che l'immagine sia stata fornita da Tizio, Caio o Sempronio basti a *giustificare* il "desaaainer" ad usarla qualunque cosa sia.
Il "sono pink, sono fesciòòòn, sono glitter, la sera accendo un cero a Scamarcio"... offusca, forse, il giudizio. E qui comincia la vera recensione, perchè è in questo momento che decido di aprire la pagina dell'autore del template che mi ha resa una persona migliore.
Ah, sciagurati! Come poteste?!

http://fashiongraphic.splinder.com//

E' pink e ci sono le scarpe... cosa mi potevo aspettare?! xD
Ma prima di tutto... ovviamente la barra di Splinder è stata coperta (se ne può apprezzare un millimetro a lato destro in alto x ... il chè indica che la barra è proprio stata occultata) da un template *brutto* (è vero che il gusto è personale, ma quando ci vuole ci vuole) e fatto male. Vado a cercare i credits... ma come al solito è stata usata una scappatoia (ma si può dire che l'immagine è di photobucket?! Al massimo quello può essere l'hosting dell'immagine... ma sta foto qualcuno la avrà scattata, o no?!).
Già disperata non penso che ci sia molto altro da dire o vedere.
I credits sono un'opinione.
Ci sono le solite cose: doll di Candybar "assemblate" con Elouai e che *per qualche motivo* noto solo a chi gestisce questo (ma succede anche su altri) blog dovrebbero essere linkate al loro diariuccio di grafica (x). Come se ci fosse una sorta di proprietà matematica che fa diventare tua una cosa solo se ti passa per le mani (ma ad onor del vero lo scippo di Candybar, Sayclub, eccetera è un vizio di molti che fanno grafica, anche su blog "famosi")!  xD
Ci sono adesivi più o meno brutti, il solito glitterume pesante.
Ci sono stickers fatti con fotografie e fotografie... senza uno schifo di link ai proprietari dell'immagine, senza idea della loro provenienza.
Ci sono glitter con frasette ad effetto per alti livelli cultural/morali da feshiòòòn girl (come questo: x) e la firmetta che "balla" perchè nei vari fotogrammi non la si è riuscita ad "azzeccare" sempre al posto giusto.
La solita storia, lo stesso squallore. Lo stesso "ladrume"... che poi è la cosa più triste; perchè i gusti sono gusti (anche se oggettivamente esistono cose fatte male, meno bene o sgradevoli), perchè il glitter  può gustare o no, perchè puoi avere poca o molta esperienza, perchè si può pensare che il *feshiòòòn* a tutti i costi stia per tramontare (speriamo) o non pensarlo. Però il fatto che uno se ne fotta delle regole base della civiltà (e poi magari viene su questo blog a scrivere che siamo persone patetiche perchè esponiamo il nostro parere su materiale reso pubblico, cioè pubblicato) non può passare inosservato! é_é
Ahò, basta! Pensate di fare i furbi, a me sembra tutto il contrario. E mettete sti cavolo di credits! E usate immagini che si possono usare, ORIGINALITA'... la avete sentita nominare?!

p.s.
Dato che sono nuova posto due righe di presentazione, qui trasmette Lady Coconut... persona notoriamente insensibile e maligna, abbastanza nuova al mondo dei blog ma ispirata dalla visione divina delle undicenni fesciòòòn. Bersaglio perfetto per le ragazzine frustrate. Quando ne dicono male... Lady Coconut ride, quindi non vi incomodate. Ho voluto postare su questo blog perchè la massa ipocrita di persone che pubblicano ma poi si sottraggono alla satira (che non è derisione) mi mette allegria: fa capire che c'è gente che vale e gente che non vale! xD Ed io valgo! xD

Non spaventatevi per il titolo cretino (e per l'ora con cui scrivo, più o meno mezzanotte e mezzo, dall'orologio del mio piccì), poi tutto diventerà mooolto più chiaro. Innanzitutto volevo informarvi che nessuna di noi è morta. Io ho molto da fare con l'università (vedi commenti al post precedente) e anche le altre hanno da fare con la scuola, quindi sappiate perdonarci se non pubblichiamo recensioni così spesso, ma purtroppo anche noi abbiamo i nostri problemi . Per il resto, noto con piacere l'aumento dei fan del blog (taglia lancia ancora baci perugina), e ho fatto caso anche ad un commentatore anonimo, su blog delle segnalazioni, che confida in noi. Che puccio, ma grazie *_* (non so se sei femmina, facciamo che sei maschio per antonomasia). Quindi ecco a voi un po' di maialate trovate ora ora sul web (no, non è un offesa, visto e considerato il nome del blog, eh!)

http://www.piggygraphic.splinder.com/

Ad un primo impatto può decisamente spaventare la bellezza di questo template, veramente. Mi raccomando, tenetevi ben saldi sulla sedia per evitare sobbalzi involontari, che magari potrebbero farvi cadere l'acqua sulla tastiera e mandare a putt*** il vostro pc. Notare come la fescion magia colpisce pure qui, la barra di splinder è tagliata praticamente a metà...aaahhh, fesciongherls, un giorno me lo dovrete spiegare come fate! L'header è un tipico esempio di collage. Immagini messe lì così, senza un apparente motivo, senza l'ombra di un effetto grafico e di una risoluzione veramente indecente. I pennelli sono stati messi un po' qua e un po' la, troppo grandi e quindi pixelati, con quello scrittone che non ci fa capire praticamente una mazza di quello che ci sta scritto (oltre che coprire l'unica immagine decente del template, quel piccolo maialozzo). Poi vedo che il template non è delle proprietarie (e la cosa mi stupisce alquanto), ma la loro desainer ha fatto pure questo e lavora qui, quindi tutto ha una spiegazione logica (più o meno). Ma passiamo alle creazione di queste due, vedendo l'età permettelo, ragazzine (13 e 14 anni, adesso non venite a farmi la menata che si è maturi a 14 anni, eh, per favore). Scorro un po' giù il template (non ottimizzato per la risoluzione 1024x768, ma va?) e vedo subito una sottospecie di adesivo con un'immagine di Deviantart, strano, non me lo sarei aspettata. Vedo anche che non sanno nemmeno inserire un textarea (la casellina con il testo scorrevole), quindi ci dobbiamo sorbire tutto il codice da inserire sulla pagina che, permette, fa abbastanza vomito. Scendo giù e vedo questa cosa. Magari indico un concorso pubblico per chi riesce ad indovinare che cavolo è quell'immagine, una medusa? E quella scritta che cavolo ci sta a dire? E i bordi? E qualche brushes? E la qualità? Domande a cui non avremo mai risposta, mi spiace per voi (unici e rimasti fedeli) lettori. Scendo ancora (sono una masochista, che ci volete fare?) e vedo questo, come dire, a me viene in mente solo scempio. La mia immensa ignoranza non conosce questi due tizi (che sono resi ancora più irriconoscibili dagli effetti applicati). E quelle palle ovoidali che dovrebbero essere? Delle amebe che si sono interposte tra il suo photoshop e il mio monitor? Il movimento mi mette un po' ansia. Quando vedo questa scimmia assumo un'espressione un po' vaga...qualcuno riesce a leggere quello che c'è scritto? Anche qui ovviamente abbiamo la solita immagine presa a caso con una banale scritta messa lì sopra. Roba da vere desainer, insomma, quanto di meglio ci si può aspettare da un programma di grafica (programma di grafica? Cos'è?). Ovviamente noto tante ma tante scritte glitterate di dimensioni spropositate, praticamente impossibile riuscire ad infilarle in un blog con una risoluzione umana (esempio 1, 2) Ora una domanda mi viene spontanea...ma perchè gente così digiuna di grafica pretende di aprire un blog del medesimo argomento? E' come se io decidessi di aprire un blog di fisica nucleare, so cos'è una bomba atomica (più o meno, sennò consiglio le "edizioni del bradipo"), cos'è un atomo, ma lì mi fermo. Invece qui c'è gente che ESIGE di aprire blog di grafica, come chiedere alla mamma un lecca lecca. Poi vedo che l'ultimo post parla di lavori troiaiosi...forse un barlume di speranza c'è ancora....
(una piccola chicca per i commentatori del post precedente. La recensita ha scritto poi nel suo blog di grafica una risposta, sinceramente poco argomentata, ma vabbè, praticamente identica alle nostre. Eh no, ma questo è plagio XD. Ah, sto scherzando, prima che qualcuno ne abbia a male ^.^)

E' con molto dispiacere che apprendo che ci sono dei coglioni che si divertono ad offendere noi e i recensiti nelle tag e nei commenti. Da un lato avete fatto bene ad avvertirci, ma purtroppo non ci possiamo fare niente. Possiamo assicurarvi che non siamo noi a scrivere quelle cose oscene (al limite possiamo dare l'ip per confrontare), ma è sicuramente qualcuno che visita questo blog. Il nostro consiglio è di ignorare i troll (nome con il quale vengono chiamati sti imbeoti che vanno in giro soltanto per far infuriare litigate), cancellare i messaggi in tag senza controbattere e mettere, almeno momentaneamente, i commenti anonimi disabilitati. Questo perchè è capitato anche a Himi, a bloodymadrabbit, a dana e a Tribal Angel. Quindi, sebbene abbiamo avuto da ridire, almeno su questa cosa cerchiamo di darci una mano. Ma non sono venuta qui solo per fare la paternale (comunque utile, mi auguro), ma anche per recensire un blog (che pensavate, che avrei smesso? XD).
 
 http://graphicofmary.splinder.com/
 
 Come sempre partiamo con ordine, ovvero dal template. Lo ammetto, l'immagine in cima è fusa piuttosto bene, i miei complimenti, peccato che non è della proprietaria (chissà perchè ma me lo aspettavo). Scorro giù per vedere i lavori che tanto mi hanno ispirato per questa recensione. Partiamo dalla prima immagine, ovvero da questa gigantesca superchicca. Passino i glitter, che almeno per una volta non sono un cazzotto su un occhio, ma è di dimensione spropositata. Cioè, se uno la vuol mettere sul suo blog come fa, si crea un template apposito con le colonne abnormi? Non so. E poi è scontornata piuttosto male, anche perchè quel righino bianco non è che ci stia poi così bene, anzi. Andiamo oltre, susu, questo era giusto un fine assaggino. Nel post precedente vedo questa "cosa", di un colore veramente imbarazzante (nel senso che sembra color vomito). E poi non riesco a capire il perchè di quell'effetto...effetto...boh, non so dargli nemmeno un nome. Che doveva essere? Il tentativo di quella scritta di andarsene per sempre da quel blog e non farci mai più ritorno? Mah. Anche questa immagine ha dell'incredibile. Non so voi, ma io resco a contare di quanti pixel è fatto il pesce pagliaccio. Non so per quale motivo, ma le creazioni più succose stanno proprio sul fondo, tipo questa. A parte che anche qui c'è l'immancabile bordino bianco scontornato male, quella scritta messa lì, con quell'effetto (tralaltro uscito fuori malissimo) non serve a niente. Quelle fiamme vanno incredibilmente a scatti e, se permettete, magari con un font gotico sarebbe stato più carino, ma poi l'immagine non ci diceva un cazzo bla bla. Ecco, lo vedete che è un casino? E qui invece? A quel povero cristiano che gli è capitato? Fa molto santino di Lourdes, con quella corona di pseudobrillantini tutto intorno. Corona che, noto con piacere, copre pure il bordo dell'immagine. Se poi parliamo di queste scritte (di dimensioni spropositate per un blog, esattamente come quella gigantesca superchicca), in cui hanno sbagliato pure a scrivere (uoy al posto di you), beh, siamo alla frutta (e il dolce?). Il dolce arriva adesso, non abbiate paura. Questa pseudo tag all'inizio mi ha inquietata assai. Ma cos'è quel bordo nero, COS'E'? Che per caricare quell'effetto luccicoso mi ci ha messo due minuti buoni (ho l'adsl)....mi si muove tutto, aiuto!

Ebbene si,ora ci sono anche io a dare man forte allo staff!!!!!!!!Bene,questo vuol essere solo un post per "presentarmi" e dire "ehi ora ci sono anche io"!!!Ciao